Intralogistik im Lebensmittelhandel: MHD, FEFO und hohe Umschlaggeschwindigkeit beherrschen

Der Lebensmittelhandel stellt besondere Anforderungen an die Intralogistik. Kaum eine andere Branche muss eine derart hohe Warenumschlaggeschwindigkeit mit strengen Anforderungen an Frische, Haltbarkeit, Temperaturführung und Rückverfolgbarkeit verbinden. Gleichzeitig erwarten Kunden eine hohe Warenverfügbarkeit, ein breites Sortiment und kurze Lieferzeiten. Was auf der Verkaufsfläche selbstverständlich erscheint, setzt im Hintergrund präzise abgestimmte Lager- und Materialflussprozesse voraus.

Ob im Zentrallager des Lebensmitteleinzelhandels, im Distributionszentrum eines Großhändlers oder in der Logistik eines Lebensmittelherstellers: Waren müssen nicht nur schnell bewegt, sondern auch nach klaren Kriterien identifiziert, gelagert, priorisiert und ausgeliefert werden. Das Mindesthaltbarkeitsdatum (MHD), die Chargenzugehörigkeit und die Einhaltung definierter Temperaturbereiche beeinflussen dabei nahezu jeden Prozessschritt.

Hinzu kommen saisonale Nachfrageschwankungen, eine zunehmende Sortimentsvielfalt und steigende Erwartungen an die Liefergeschwindigkeit. Die Intralogistik muss deshalb unterschiedliche Anforderungen miteinander vereinbaren, die sich im operativen Alltag durchaus widersprechen können. Schnelligkeit darf nicht zulasten der Produktqualität gehen, eine hohe Lagerauslastung nicht die Zugänglichkeit der Ware beeinträchtigen und eine effiziente Kommissionierung nicht die Rückverfolgbarkeit gefährden.

Wie lassen sich diese Anforderungen in Einklang bringen? Entscheidend ist ein Zusammenspiel aus durchdachten Lagerstrategien, transparenter Bestandsführung, geeigneter Lagertechnik und einer Prozesssteuerung, die die Besonderheiten der Lebensmittelbranche berücksichtigt.

Im Lebensmittelhandel ist ein Lagerbestand nicht allein durch Artikelnummer, Menge und Lagerplatz definiert. Bei vielen Produkten entscheidet zusätzlich das Mindesthaltbarkeitsdatum darüber, wie lange die Ware noch verkauft oder verarbeitet werden kann. Bei Frischwaren mit kurzer Haltbarkeit ist diese Information für die tägliche Lagersteuerung besonders relevant.

Das Mindesthaltbarkeitsdatum beschreibt, bis zu welchem Zeitpunkt ein Lebensmittel bei sachgerechter Lagerung seine spezifischen Eigenschaften behält. Es ist vom Verbrauchsdatum leicht verderblicher Lebensmittel zu unterscheiden. Produkte mit überschrittenem Verbrauchsdatum dürfen nicht mehr in Verkehr gebracht werden. Bei abgelaufenem MHD ist die Situation anders zu beurteilen: Das Produkt ist nicht automatisch verdorben, seine weitere Verwendbarkeit muss jedoch entsprechend den geltenden Anforderungen und dem jeweiligen Produktzustand bewertet werden.

Für die Intralogistik bedeutet das: Bestände müssen so verwaltet werden, dass ihre Haltbarkeit jederzeit nachvollziehbar ist und rechtzeitig in die Auftragsabwicklung einfließen kann.

Ein Lagerverwaltungssystem (LVS) sollte deshalb nicht nur erfassen, wie viele Einheiten eines Artikels vorhanden sind, sondern auch, welche Mindesthaltbarkeitsdaten zu welchen Teilbeständen gehören. Erst dadurch lassen sich Bestände gezielt priorisieren, kritische Restlaufzeiten erkennen und geeignete Waren für anstehende Aufträge auswählen. Dabei reicht es nicht aus, das MHD beim Wareneingang einmalig zu erfassen. Die Information muss über den gesamten Lagerprozess hinweg verfügbar bleiben: bei der Einlagerung, bei Umlagerungen, bei der Nachschubversorgung, während der Kommissionierung und bei der Versandbereitstellung.

Ein Beispiel verdeutlicht die Herausforderung: Von einem Artikel befinden sich 300 Einheiten im Lager. Ein Teilbestand hat noch eine Restlaufzeit von zehn Tagen, ein weiterer von 35 Tagen. Werden beide Bestände ohne Berücksichtigung des MHD nach dem Prinzip „Ware vom nächstgelegenen Lagerplatz“ entnommen, besteht das Risiko, dass die länger haltbare Ware zuerst ausgeliefert wird. Die kürzer haltbare Ware bleibt liegen und verliert weiter an wirtschaftlichem Wert.

Eine geeignete Bestandssteuerung berücksichtigt daher neben der physischen Verfügbarkeit auch die Haltbarkeit, die Auftragsanforderungen und gegebenenfalls kundenspezifische Mindestrestlaufzeiten. Gerade im Lebensmittelhandel ist diese Verbindung aus Bestandsinformation und operativer Prozesssteuerung entscheidend.

Ein zentrales Prinzip der Lebensmittellogistik ist FEFO – „First Expired, First Out“. Das bedeutet, dass diejenigen Bestände bevorzugt entnommen werden, deren Haltbarkeit zuerst endet.

FEFO wird häufig dem FIFO-Prinzip („First In, First Out“) gegenübergestellt. Während FIFO die Reihenfolge des Wareneingangs berücksichtigt, orientiert sich FEFO am Ablaufdatum beziehungsweise an der hinterlegten Haltbarkeitsinformation.

Für viele Lebensmittel ist FEFO die sachgerechtere Steuerungslogik. Denn eine Lieferung, die gestern eingetroffen ist, kann eine kürzere Restlaufzeit besitzen als ein bereits länger eingelagerter Bestand. Das ist beispielsweise möglich, wenn unterschiedliche Produktionschargen, Lieferanten oder Produktionszeitpunkte zusammentreffen. FIFO kann in solchen Fällen zu unnötigen Warenverlusten führen. FEFO hingegen unterstützt eine haltbarkeitsorientierte Bestandsrotation und hilft, die wirtschaftliche Nutzung vorhandener Bestände zu verbessern.

Die Umsetzung ist allerdings anspruchsvoller, als es die Regel zunächst vermuten lässt. Das System muss die Haltbarkeitsdaten der einzelnen Bestände kennen, geeignete Entnahmevorschläge erzeugen und diese in die tatsächlichen Lagerprozesse übersetzen. Gleichzeitig müssen die ausgewählten Waren zu den Anforderungen des jeweiligen Auftrags passen. Das ist insbesondere dann relevant, wenn Kunden eine bestimmte Mindestrestlaufzeit verlangen. Ein Bestand mit dem frühesten Ablaufdatum ist zwar nach FEFO zu priorisieren, darf aber nicht automatisch für jeden Auftrag verwendet werden. Erfüllt die Ware die vertraglich vereinbarte Restlaufzeit nicht, muss ein geeigneterer Bestand ausgewählt oder die Verfügbarkeit entsprechend geklärt werden.

Auch physische Rahmenbedingungen spielen eine Rolle. Befindet sich der FEFO-priorisierte Bestand an einem schwer zugänglichen Lagerplatz, während jüngere Ware direkt an der Kommissionierzone verfügbar ist, kann die korrekte Entnahme zusätzliche Wege oder Umlagerungen erfordern. Eine hohe Umschlaggeschwindigkeit lässt sich dann nur erreichen, wenn Lagerlayout, Nachschubstrategie und Entnahmeregeln aufeinander abgestimmt sind. FEFO ist deshalb nicht nur eine Funktion des Lagerverwaltungssystems. Es ist eine durchgängige Prozessanforderung, die von der Warenannahme über die Lagerorganisation bis zur Kommissionierung und Versandkontrolle reichen muss.

Neben dem MHD ist die Chargenverwaltung ein wesentlicher Bestandteil der Lebensmittellogistik. Chargen ermöglichen es, Waren bestimmten Produktions- oder Herstellungszusammenhängen zuzuordnen. Im Fall einer Qualitätsabweichung, eines Rückrufs oder eines anderen sicherheitsrelevanten Ereignisses muss nachvollziehbar sein, welche Bestände betroffen sind und wohin die entsprechenden Waren geliefert wurden.

Die Anforderungen an die Rückverfolgbarkeit ergeben sich unter anderem aus den einschlägigen lebensmittelrechtlichen Vorgaben. Nach dem Grundsatz des Artikels 18 der EU-Verordnung Nr. 178/2002 müssen Lebensmittelunternehmen grundsätzlich nachvollziehen können, von wem sie Lebensmittel bezogen haben und an welche Unternehmen sie diese geliefert haben. Je nach Produkt, Prozess und Geschäftsbeziehung können weitere Dokumentations- und Kennzeichnungspflichten hinzukommen.

Für die Intralogistik bedeutet das, dass Chargeninformationen nicht isoliert in Warenwirtschaft, Qualitätssicherung oder Produktionsdokumentation geführt werden dürfen. Sie müssen mit den tatsächlichen Beständen und Warenbewegungen verknüpft sein. Wird eine Palette vereinnahmt, muss die Charge eindeutig erfasst werden. Bei einer Aufteilung auf mehrere Lagerplätze darf die Zuordnung nicht verloren gehen. Dasselbe gilt für Nachschubbewegungen, Teilentnahmen, Mischpaletten und die Zusammenstellung von Kundenaufträgen. Besonders anspruchsvoll wird es, wenn ein Artikel in mehreren Chargen gleichzeitig verfügbar ist. Das System muss dann unterscheiden können, welche Menge zu welcher Charge gehört und welche Einheiten tatsächlich kommissioniert wurden. Eine reine Artikelbestandsführung reicht dafür nicht aus.

In der Praxis sind deshalb eindeutige Identifikations- und Buchungsprozesse wichtig. Je nach Anforderung kommen beispielsweise Barcodes, GS1-konforme Identifikationsstandards, geeignete Scannerlösungen oder andere automatische Identifikationsverfahren zum Einsatz. Entscheidend ist weniger die einzelne Technologie als die Zuverlässigkeit der Datenerfassung im laufenden Betrieb. Die Rückverfolgbarkeit muss dabei in beide Richtungen funktionieren. Einerseits muss sich feststellen lassen, aus welcher Lieferung und Charge ein vorhandener Bestand stammt. Andererseits muss nachvollziehbar sein, welche Kunden beziehungsweise nachgelagerten Stellen Ware aus einer bestimmten Charge erhalten haben.

Eine belastbare Datenbasis kann im Rückruffall den Aufwand erheblich reduzieren. Statt vorsorglich große Teile des Sortiments zu sperren, lassen sich betroffene Bestände und Warenbewegungen gezielter eingrenzen – vorausgesetzt, die erfassten Daten sind vollständig, korrekt und zeitnah verfügbar. Rückverfolgbarkeit ist damit nicht nur eine Frage der Dokumentation. Sie beeinflusst unmittelbar, wie schnell ein Unternehmen auf Abweichungen reagieren, betroffene Ware identifizieren und die Lieferfähigkeit für nicht betroffene Bestände aufrechterhalten kann.

Nicht alle Lebensmittel lassen sich unter denselben Bedingungen lagern und transportieren. Trockenprodukte, Obst und Gemüse, Molkereiprodukte, Fleisch, Fisch und Tiefkühlwaren stellen unterschiedliche Anforderungen an Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Lagerdauer und Handhabung.

Viele Distributionszentren arbeiten deshalb mit getrennten Temperaturzonen. Neben ungekühlten Lagerbereichen gibt es Kühlzonen und Tiefkühlbereiche, deren konkrete Temperaturanforderungen sich nach Produkt, Rechtsvorgaben und betrieblichen Spezifikationen richten. Diese Trennung hat direkte Auswirkungen auf die Lagerorganisation. Waren müssen den passenden Lagerbereichen zugewiesen werden. Wege zwischen den Zonen sind möglichst effizient zu gestalten, und die Verweildauer empfindlicher Produkte außerhalb der vorgesehenen Temperaturbedingungen muss begrenzt werden.

Die Herausforderung beschränkt sich dabei nicht auf die eigentliche Lagerung. Auch die Warenannahme, die Qualitätskontrolle, die Bereitstellung von Kommissionieraufträgen und die Verladung sind temperaturkritische Prozessschritte.

Wird Ware beispielsweise lange in einer ungekühlten Bereitstellungsfläche abgestellt, kann dies die Produktqualität beeinträchtigen. Ebenso problematisch sind schlecht koordinierte Übergaben zwischen Lagerbereichen und Versand. Gerade bei hohem Auftragsvolumen können sich kurze Verzögerungen summieren. Ein durchdachtes Intralogistikkonzept berücksichtigt daher nicht nur die Lagerkapazität der einzelnen Temperaturzonen, sondern auch deren Durchsatz, die Übergabepunkte und die zeitliche Abstimmung der Prozesse. Hinzu kommen technische und organisatorische Anforderungen. Kühl- und Tiefkühlbereiche benötigen geeignete Lagertechnik, temperaturbeständige Betriebsmittel und Prozesse, die auch unter anspruchsvollen Umgebungsbedingungen zuverlässig funktionieren. Je nach Anwendung sind außerdem Aspekte wie Vereisung, Kondensation, eingeschränkte Sicht oder die Belastbarkeit von Geräten und Komponenten zu berücksichtigen.

Die Temperaturführung muss darüber hinaus dokumentiert und überwacht werden, soweit dies für die jeweiligen Produkte und Prozesse erforderlich ist. Abweichungen sollten zeitnah erkannt und nach definierten Verfahren behandelt werden. Eine digitale Erfassung kann dabei helfen, relevante Informationen mit Warenbewegungen und Beständen zu verknüpfen. Die zentrale Aufgabe besteht darin, die Temperaturanforderungen mit den Zielen der Intralogistik zu verbinden. Hohe Durchsatzleistungen sind nur dann sinnvoll, wenn die Ware während des gesamten Materialflusses innerhalb der vorgesehenen Bedingungen bleibt.

Im Lebensmittelhandel sind die Zeitfenster für viele Prozesse eng. Filialen benötigen regelmäßige Nachschublieferungen, Gastronomiebetriebe müssen ihre Warenverfügbarkeit sicherstellen und Onlinebestellungen sollen möglichst schnell zusammengestellt werden. Gleichzeitig sind die Lagerbestände häufig so zu steuern, dass weder übermäßige Kapitalbindung noch vermeidbare Abschriften entstehen. Die Folge ist ein hoher operativer Druck. Wareneingänge, Einlagerung, Nachschub, Kommissionierung und Versand müssen eng aufeinander abgestimmt sein. Verzögerungen in einem Prozessabschnitt wirken sich schnell auf nachgelagerte Bereiche aus.

Besonders deutlich wird dies bei der Kommissionierung. Hier treffen unterschiedliche Anforderungen aufeinander: Aufträge müssen vollständig und korrekt zusammengestellt werden, MHD- und Chargenvorgaben sind einzuhalten und die bereitgestellten Waren müssen rechtzeitig zur Verladung verfügbar sein. Eine hohe Umschlaggeschwindigkeit entsteht deshalb nicht allein durch schnellere Kommissionierbewegungen. Sie hängt ebenso von der Qualität der Bestandsdaten, der Lagerplatzorganisation und der Verfügbarkeit geeigneter Nachschubbestände ab.

Wenn ein Kommissionierplatz leerläuft, obwohl der Artikel grundsätzlich noch im Lager vorhanden ist, entstehen zusätzliche Wege und Wartezeiten. Muss ein Mitarbeiter erst nach einem geeigneten FEFO-Bestand suchen, weil die Lagerplatzinformationen unvollständig sind, verlängert sich der Prozess weiter. Werden gleichzeitig mehrere Aufträge mit unterschiedlichen Restlaufzeitanforderungen bearbeitet, steigt die Komplexität zusätzlich.

Ein wesentlicher Hebel ist deshalb die vorausschauende Nachschubsteuerung. Das System sollte erkennen, welche Artikel an den Kommissionierplätzen benötigt werden, wann Bestände nachgeführt werden müssen und welche geeigneten Lagerbestände dafür zur Verfügung stehen. Auch die Auftragsfreigabe spielt eine Rolle. Werden zu viele Aufträge gleichzeitig in die Kommissionierung gegeben, kann dies zu überfüllten Bereitstellflächen, konkurrierenden Materialbewegungen und Verzögerungen beim Versand führen. Eine zeitlich und kapazitiv abgestimmte Freigabe hilft, die Arbeitslast zu verteilen und Engpässe zu vermeiden.

Kurze Lieferzeiten erhöhen zudem die Bedeutung zuverlässiger Stammdaten und klarer Priorisierungsregeln. Expressaufträge, reguläre Filialbelieferungen und zeitkritische Frischeartikel können unterschiedliche Bearbeitungsprioritäten erfordern. Diese müssen so definiert sein, dass die operative Steuerung nachvollziehbar bleibt und nicht zu widersprüchlichen Bewegungsaufträgen führt. Das Ziel ist nicht, jeden Prozessschritt isoliert zu beschleunigen. Entscheidend ist ein stabiler Gesamtfluss, bei dem Waren in der richtigen Reihenfolge, mit den passenden Eigenschaften und zum erforderlichen Zeitpunkt bereitgestellt werden.

Die Nachfrage im Lebensmittelhandel ist keineswegs gleichmäßig. Feiertage, Grill- und Gartensaison, Ferienzeiten, Aktionswochen und saisonale Produkte führen zu deutlichen Schwankungen. Hinzu kommen kurzfristige Nachfrageänderungen, beispielsweise durch Wetterereignisse oder besondere Marktbedingungen.

Diese Schwankungen wirken sich unmittelbar auf die Intralogistik aus. Bestimmte Artikel müssen innerhalb kurzer Zeit in deutlich größeren Mengen bewegt werden, während andere Produkte weiterhin in gewohnter Frequenz nachgefragt werden. Gleichzeitig können sich Wareneingänge verschieben und verfügbare Lagerflächen unterschiedlich stark auslasten.

Eine besondere Herausforderung besteht darin, dass zusätzliche Mengen nicht automatisch zu mehr verfügbarer Prozesskapazität führen. Lagerplätze, Kommissionierflächen, Fördertechnik, Personal und Verladetore bleiben begrenzt. Wenn mehrere stark nachgefragte Warengruppen gleichzeitig hohe Durchsätze erreichen, entstehen schnell Engpässe. Auch die Haltbarkeit beeinflusst die Planung saisonaler Bestände. Bei haltbaren Trockenprodukten lassen sich größere Vorräte unter geeigneten Bedingungen vergleichsweise lange bevorraten. Bei frischen Lebensmitteln ist eine solche Strategie nur begrenzt sinnvoll. Hier müssen Absatzprognosen, Lieferfrequenzen und Lagerkapazitäten enger aufeinander abgestimmt werden.

Für die Planung sind deshalb historische Absatzdaten, aktuelle Auftragsentwicklungen und Informationen über erwartete Aktionsmengen relevant. Je besser diese Informationen verfügbar sind, desto eher lassen sich Personalbedarf, Lagerplatzbelegung und Nachschubprozesse vorbereiten. Operativ kommt es darauf an, saisonale Spitzen nicht nur durch zusätzliche Arbeitskräfte aufzufangen. Auch die Reihenfolge der Auftragsbearbeitung, die Belegung von Kommissionierplätzen und die Verteilung von Waren auf geeignete Lagerbereiche müssen berücksichtigt werden.

Eine flexible Lagerorganisation kann dabei helfen, temporär besonders stark nachgefragte Artikel näher an den Kommissionierzonen zu positionieren. Voraussetzung ist, dass solche Anpassungen die FEFO-Logik, die Chargentrennung und die Temperaturanforderungen nicht beeinträchtigen.

Saisonale Belastbarkeit entsteht somit aus einer Kombination von Planung, flexiblen Prozessen und ausreichender Transparenz über die tatsächlich verfügbaren Kapazitäten.

Die beschriebenen Anforderungen zeigen, warum eine reine Bestandsverwaltung für viele Lebensmittelbetriebe nicht ausreicht. Entscheidend ist die Verbindung zwischen den Informationen über die Ware und den konkreten Arbeitsabläufen im Lager.

Ein Lagerverwaltungssystem übernimmt dabei eine zentrale Rolle. Es bildet Bestände und Lagerplätze ab, verarbeitet Warenbewegungen und unterstützt die Steuerung von Einlagerung, Umlagerung, Nachschub und Kommissionierung. Bei geeigneter Ausgestaltung berücksichtigt es außerdem MHD, Chargen, Sperrbestände und weitere relevante Eigenschaften der Waren. Dabei ist die Abgrenzung zu anderen Systemen wichtig. Ein Enterprise-Resource-Planning-System (ERP) verwaltet typischerweise übergreifende kaufmännische und logistische Daten. Ein Warehouse-Management-System (WMS) steuert die Lagerprozesse detaillierter. Ein Transportmanagementsystem (TMS) unterstützt die Planung und Abwicklung von Transporten. Je nach Systemlandschaft können Aufgaben und Funktionen unterschiedlich verteilt sein.

Für die Lebensmittelbranche kommt es vor allem darauf an, dass die relevanten Informationen systemübergreifend konsistent bleiben. Ein korrekt erfasstes MHD bringt wenig, wenn es bei der Auftragsübergabe nicht berücksichtigt wird. Eine zuverlässige Chargenzuordnung ist nur dann hilfreich, wenn sie bei Umlagerungen und Teilentnahmen erhalten bleibt. Und eine präzise Bestandsführung löst keine Engpässe, wenn die Nachschubsteuerung nicht auf die tatsächlichen Anforderungen der Kommissionierung reagiert.

Die Qualität der Stammdaten bildet dafür eine wesentliche Grundlage. Artikel müssen mit den relevanten logistischen Eigenschaften hinterlegt sein. Dazu können beispielsweise Verpackungseinheiten, Abmessungen, Gewichte, Temperaturanforderungen, Haltbarkeitsregeln und Vorgaben zur Chargenführung gehören. Auch die Rückmeldung physischer Warenbewegungen muss zuverlässig erfolgen. Werden Paletten bewegt, ohne dass der Vorgang zeitnah im System verbucht wird, entsteht eine Differenz zwischen dem digitalen Bestand und der tatsächlichen Situation im Lager. Solche Abweichungen führen zu Suchaufwand, Fehlkommissionierungen und unnötigen Unterbrechungen.

Automatisierte Identifikation, mobile Datenerfassung und eine angemessene Integration der beteiligten Systeme können helfen, solche Fehlerquellen zu reduzieren. Welche technische Lösung geeignet ist, hängt allerdings von der Betriebsgröße, dem Artikelportfolio, den Lagerstrukturen und den vorhandenen Prozessen ab. Ein leistungsfähiges System ist daher kein Selbstzweck. Sein Nutzen zeigt sich daran, ob es die richtigen Informationen zur richtigen Zeit bereitstellt und die Mitarbeitenden bei der fehlerfreien Ausführung der Prozesse unterstützt.

Die technischen Anforderungen unterscheiden sich je nach Lebensmittelbetrieb erheblich. Ein Zentrallager mit hohem Palettendurchsatz hat andere Anforderungen als ein Kommissionierlager mit vielen kleinteiligen Artikeln oder ein Distributionszentrum mit mehreren Temperaturzonen. Bei der Auswahl geeigneter Lagertechnik sind deshalb nicht allein die Lagerkapazität und die mögliche Leistung entscheidend. Ebenso wichtig sind Artikelstruktur, Zugriffshäufigkeit, Umschlagprofil, Haltbarkeitsanforderungen und die erforderliche Flexibilität bei Nachfrageschwankungen.

Konventionelle Regallager können beispielsweise dort sinnvoll sein, wo unterschiedliche Artikel flexibel erreichbar bleiben müssen. Dynamische Lagerlösungen oder automatisierte Systeme können bei geeigneten Artikeln und stabilen Durchsatzprofilen helfen, Wege zu reduzieren und die Flächennutzung zu verbessern. Automatisierte Förder- und Sortiertechnik kann den Materialfluss zwischen einzelnen Prozessbereichen unterstützen. Allerdings bringt jede technische Lösung auch Rahmenbedingungen mit sich. Eine hohe Lagerdichte kann die Zugänglichkeit einzelner Bestände beeinflussen. Automatisierte Anlagen benötigen geeignete Schnittstellen und müssen in die übergeordnete Prozesssteuerung integriert werden. In Kühl- und Tiefkühlbereichen sind zudem die besonderen Umgebungsbedingungen zu berücksichtigen.

Gerade bei FEFO-Anforderungen ist zu prüfen, wie flexibel das System unterschiedliche Haltbarkeitsdaten und Chargen verwalten kann. Eine technische Lösung muss nicht nur hohe Mengen bewegen, sondern auch die korrekte Auswahl und Entnahme der Waren ermöglichen.

Bei saisonalen Spitzen stellt sich außerdem die Frage, wie gut eine Anlage mit wechselnden Lastprofilen umgehen kann. Eine Lösung, die unter gleichmäßiger Auslastung sehr effizient arbeitet, kann bei stark schwankenden Mengen zusätzliche Anforderungen an Pufferflächen, Auftragssteuerung oder Personal verursachen. Automatisierung sollte deshalb immer von einer Analyse der tatsächlichen Prozesse ausgehen. Zunächst gilt es, Engpässe, Fehlerquellen und unnötige Bewegungen zu identifizieren. Erst danach lässt sich beurteilen, ob eine organisatorische Anpassung, eine Verbesserung der Systemsteuerung oder eine technische Investition den größten Nutzen verspricht.

Um die Leistungsfähigkeit der Intralogistik zu beurteilen, benötigen Lebensmittelunternehmen aussagekräftige Kennzahlen. Dabei reicht es nicht aus, ausschließlich die Zahl der kommissionierten Positionen oder die täglich bewegten Paletten zu betrachten. Eine hohe Leistung ist nur dann nachhaltig, wenn gleichzeitig die Qualität der Prozesse stimmt. Falsch zugeordnete Chargen, ungeeignete Restlaufzeiten oder fehlerhafte Bestände können wirtschaftliche Schäden verursachen und die Lieferfähigkeit beeinträchtigen.

Zu den relevanten Kennzahlen können gehören:

• Durchsatz: Wie viele Paletten, Kartons oder Auftragspositionen werden pro Zeiteinheit bewegt?
• Kommissioniergenauigkeit: Welcher Anteil der Aufträge wird vollständig und korrekt zusammengestellt?
• Bestandsgenauigkeit: Wie gut stimmen die systemisch erfassten Bestände mit den tatsächlichen Mengen überein?
• MHD-bedingte Abschriften: Welche Warenverluste entstehen durch überschrittene Haltbarkeiten oder nicht mehr ausreichende Restlaufzeiten?
• Lieferbereitschaft und Termintreue: Wie zuverlässig werden Aufträge vollständig und zum vereinbarten Zeitpunkt bereitgestellt?
• Nachschubleistung: Wie häufig kommt es zu Wartezeiten oder Unterbrechungen an den Kommissionierplätzen?
• Temperaturabweichungen: Wie häufig treten relevante Abweichungen auf und wie werden sie bearbeitet?
• Rückverfolgbarkeit: Wie schnell lassen sich betroffene Chargen und zugehörige Warenbewegungen identifizieren?

Die Kennzahlen sollten nicht isoliert betrachtet werden. Eine steigende Kommissionierleistung kann beispielsweise mit einer sinkenden Genauigkeit einhergehen, wenn Mitarbeitende unter hohem Zeitdruck arbeiten. Eine bessere Lagerauslastung kann wiederum längere Zugriffswege verursachen. Auch die MHD-bedingten Verluste sind differenziert zu analysieren. Nicht jede Abschrift entsteht im Lager. Absatzprognosen, Einkaufsentscheidungen, Lieferantenbedingungen und die tatsächliche Nachfrage spielen ebenfalls eine Rolle. Die Intralogistik kann jedoch dazu beitragen, vorhandene Bestände rechtzeitig sichtbar zu machen und die Entnahme entsprechend zu priorisieren.

Ein aussagekräftiges Kennzahlensystem verbindet daher operative Leistung, Produktqualität, Bestandswirtschaft und Lieferservice. So lassen sich Zielkonflikte erkennen und Verbesserungen dort ansetzen, wo sie tatsächlich Wirkung entfalten.

Die Intralogistik im Lebensmittelhandel ist ein Zusammenspiel vieler voneinander abhängiger Prozesse. Haltbarkeit, Chargenführung, Temperaturanforderungen und hohe Umschlaggeschwindigkeit lassen sich nicht unabhängig voneinander optimieren. Jede Entscheidung zur Lagerplatzbelegung, Auftragsfreigabe oder Nachschubversorgung kann Auswirkungen auf andere Prozessschritte haben.

Eine leistungsfähige Organisation beginnt deshalb mit einer sauberen Datengrundlage. MHD und Chargen müssen zuverlässig erfasst und über alle relevanten Warenbewegungen hinweg nachvollziehbar bleiben. Darauf aufbauend müssen Lagerstrategien wie FEFO konsequent umgesetzt und mit den tatsächlichen Anforderungen der Kunden verknüpft werden. Ebenso wichtig sind klar definierte Prozesse für Kühl- und Tiefkühlbereiche, eine vorausschauende Nachschubsteuerung und eine Kapazitätsplanung, die saisonale Spitzen berücksichtigt. Lagertechnik und Automatisierung können diese Prozesse unterstützen, ersetzen jedoch keine durchdachte Organisation und keine zuverlässige Datenqualität.

Besonders entscheidend ist die Fähigkeit, operative Leistung und Produktsicherheit gemeinsam zu betrachten. Schnelle Warenbewegungen sind kein Selbstzweck. Sie müssen sicherstellen, dass die richtigen Produkte in der passenden Menge, mit ausreichender Restlaufzeit und unter Einhaltung der relevanten Qualitätsanforderungen beim richtigen Empfänger ankommen.

Im Lebensmittelhandel ist die Intralogistik weit mehr als die Organisation von Lagerplätzen und Warenbewegungen. Sie bildet die operative Grundlage dafür, dass Frische, Verfügbarkeit, Rückverfolgbarkeit und Wirtschaftlichkeit miteinander vereinbar bleiben.

MHD und FEFO bestimmen, welche Bestände wann entnommen werden sollten. Die Chargenverwaltung schafft die Grundlage für eine gezielte Rückverfolgung. Kühl- und Tiefkühllogistik erfordern eine durchgängige Berücksichtigung der Temperaturbedingungen. Gleichzeitig müssen kurze Lieferzeiten und saisonale Nachfragespitzen bewältigt werden, ohne dass Prozessqualität und Bestandstransparenz darunter leiden. Die entscheidende Voraussetzung ist eine Intralogistik, in der physischer Warenfluss und digitale Prozesssteuerung ineinandergreifen. Wenn Bestände zuverlässig identifiziert werden, Entnahmeregeln zur Ware passen und Nachschub, Kommissionierung sowie Versand aufeinander abgestimmt sind, lassen sich Durchsatz und Lieferservice verbessern und vermeidbare Warenverluste reduzieren.

Für Unternehmen im Lebensmittelhandel bedeutet das: Nicht die Geschwindigkeit eines einzelnen Prozessschritts entscheidet über die Leistungsfähigkeit des Lagers, sondern das Zusammenspiel aller Abläufe. Erst wenn Haltbarkeit, Warenqualität, Bestandsführung und Materialfluss gemeinsam betrachtet werden, entsteht eine Intralogistik, die den besonderen Anforderungen der Branche dauerhaft gerecht wird.

Folgende Artikel passen zum Thema und könnten auch interessant für Sie sein:

Dänische Delikatessen passend kommissioniert

Kühlkettenlogistik/Cold Chain – Definition und Überblick

POS-System, Lagerverwaltung und die Filiallogistik

Logistikkennzahlen und Kennzahlensysteme

Isolierverpackungen: Einhaltung der Kühlkette in der Supply Chain